Ravana, demonens kung i Lanka, hade oturen att få grop mot en gud. Så han har ingen chans att få en rättvis publik. Han kommer ihåg att han har en negativ personlighet, men få av oss vet eller förnekar att erkänna att han också hade många positiva egenskaper. De som koncentrerar sig på de negativa egenskaperna, behandlar honom som en skurk och de som erkänner hans goda egenskaper, dyrkar honom.
Händelser som belyser Ravanas negativa drag
Han hade kraftfullt tagit bort kungariket Lanka som byggdes av Viswakarma och styrdes av Kubera. Hans demoner skulle terrorisera de vise och skulle inte låta någon annan religion blomstra. Han hade syndat genom att listigt bortföra någon annans fru och till råga på allt, en gudinna! Han rörde henne inte bara för att han var förbannad av Vedavati, att han skulle brinna om han rörde en kvinna utan hennes samtycke. Han dödade fågeln Jatayu när det gällde att rädda Sita från hans klor.
Han förvisade sin demonbror Vibhishana från sitt rike när Vibhishana försökte resonera med honom. Hanuman, som helt enkelt var en budbärare, greps och hans svans tändes för nöjes skull för demonerna - en förfärlig handling från Ravanas sida. Han lyssnade inte på sin fru, Mandodaris råd om att skicka tillbaka Sita respektfullt till sin man. På grund av sin egen envishet insisterade han på att skicka en efter en, sin son och hans bröder för att slåss mot Lord Rama, med djup insikt om att de alla skulle dö.
Och samtidigt kunde han lätt kvalificera sig som en osungen hjälte av många skäl
Ravana var Lord Shivas största hängivna och dyrkade honom dagligen med genomarbetade ritualer. Han var en stor poet och en lärd. Han har sjungit Shiva Tandav Stotrum extempore och till och med lyckats lugna Shiva när han blev arg på Ravana.
Han var en bra bror till Swaroopnakha eftersom han ville hämnas hennes förolämpning. Han blev upprörd när han såg sin syster gråta.
Han var en bra administratör och var en stor kung för sina undersåtar. Demonerna i Lanka var mycket nöjda med sin kung. Och medan vi förringar honom på att beordra Hanumans svans att brännas, får vi inte ignorera det faktum att han tog hänsyn till vad Vibhishan hade tipsat om att det inte var politiskt korrekt att döda en budbärare.
Medan kriget med Sri Rama pågick och han förlorade sina familjemedlemmar i striden, hade han i ett huff gått till Vatika för att döda Sita. Men när en av hans ministrar sa att detta var en feg handling, hade han sinnet närvarande för att avstå från att göra det. Om han verkligen var en demon hade han inte brytt sig om att vara en gentleman.
Ravana var en brahmin, son till Rishi Vaishrava, medan Rama var en Kshatriya. Det gör Rama, en social kast lägre än Ravana. Det är av denna anledning som Ram åkte till Rameshwaram för att sona för sin synd att döda en brahmin. Så om Gud själv hade syndat genom att döda en demon, sätter det inte Ravana på en högre plattform?
Och när den sista dödspilen träffade Ravana på slagfältet, uppmanade Sri Rama själv Lakshman att skynda sig till Ravans sida för att få lite visdom från honom eftersom Rama också ansåg honom vara den största forskaren på jorden. Så Rama och Lakshman stod vid Ravanas fötter i vördnad när han delade sin visdom med dem.
Så, medan Ravana var en skurk, hade han så många stora egenskaper att även gudar böjde sig för honom - inte på grund av rädsla, utan med respekt. Vi är bara dödliga.
Allt vi behöver komma ihåg är att få det goda från människor, oavsett om det är demoner eller gudar.
